Since a couple of days, The Dutch embassy in Beirut has stopped flying its flag. (See pic of two lonely flagpoles, full story at my company, GPD newspapers).
And just to avoid any confusion: The white flag on the picture is NOT flying from the embassy but from a nearby streetlight and it is NOT the Dutch one, but the flag of the Lebanese Forces, a christian political party in Lebanon.
Of course I called the embassy: No official response.
Then a phone call to the Ministry of Foreign affairs in The Hague, Holland.
Question: There's no flag in front of the embassy in Beirut?
Answer by spokeswoman: "This is because the embassy wants to keep a lower profile."
Q: Why?
A: "Well, this is up to any individual embassy."
Q: Ok, but why?
A: "As you probably know, the embassy was closed last week for two days."
Q: True.
A: "I want to make it very clear: It has nothing, and I repeat, nothing to do with the upcoming Wilders-movie."
Q: Nobody is going to believe that...
A: "But it is true. It really has nothing to do with Wilders but with Lebanon's internal situation."
So far the Dutch Ministry of Foreign affairs in The Hague. But harryzzz wanted to know if there were more Dutch embassies in the Middle East without flags.
So I made a few phone calls.
First, Damascus, Syria.
A friendly voice says: "I'll pass you on to the ambassador."
Ambassador, a very simple question: Is there a Dutch flag flying in front of your embassy?
Dutch ambassador to Syria: "Oh yes, flag is flying."
The Wilders movie might come out soon, what do you expect?
"I thought you only wanted to ask a question about the flag?"
Yes, that is true. Thank you.
"No problem."
Then the Dutch embassy in Tehran, Iran:
Press office please...
Some Dutch employee: "If the flag is flying? I can not say anything about this."
But if you look outside, do you see a flag?
"I can not answer that question. Only the ministry in The Hague can."
Last but for sure not least, the Dutch embassy in Pakistan.
"Hello, here Islamabad."
Flag or no flag?
Friendly staff member: "I'm working at the backside of the building. Can't see it."
Oh...
"Wait...just walked to the front. I can say that the Chancellery is flying the flag."
That leaves Denmark the only other country not flying a flag from their Beirut embassy. Remember the cartoon-rage? Well, in February 2006 the Danish consulate here was attacked and partly burnt down by a mob. Since then the Danish consulate was upgraded to an embassy while they have moved it to another location (close to Place Sassine). If you don't know exactly where it is, you'll have difficulties finding it, because - indeed - there's no flag flying outside.
Harald Doornbos
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
24 comments:
Als de ambassadeur uit angst de nationale driekleur niet vlagt, is dat zijn goed recht. Ik denk dat hij eerder aan het personeel moet denken, dan aan onze gevoelens van nationale trots. Het zou hem dan wel sieren een eerlijk antwoord te geven over de redenen achter het verdwijnen van het R-W&B. Daarmee ontzeg je niemand het recht sommige fijngevoelige moslims kwaad te maken.
When rioting starts in the EU would there be any Middle Eastern embassy removing *their* flag ?
The story above illustrates, exposes the mentality of those involved in this see-no-evil-hear-no-evil incident.
En dat noemt zich een Nederlander. Zal ik het dan maar in het Engels zeggen? Grow some backbone!
Liever geen vlag dan geen overlevenden.
Grappig, de hele dag zag je geen comments hier tot Geenstijl dit post oppikt, en de reaguurders vliegen als strontvliegen op een drol weer massaal binnen ;-)
Tsja, moet je daar als serieuze journalist die bijblogt als uitlaatklep blij zijn hiermee? Als je te veel hengelt naar erkenning en aandacht, kun je ook wel het verkeerde publiek aantrekken. Eerst praten ze je naar de mond omdat je wat schrijft in hun straat past, totdat je weer iets zinnig schrijft wat niet hun simplificaties en onderbuikgevoelens onderschrijft en dan wordt je zelf gekruisigd aaan het kruis van "freiheijdt van meningsuiting en zo".... ach, who cares. Not my problem anyway.
Kritische Noot
De uitdrukking is 'als vliegen op de stroop'. Of wist u dat wel en wilt u met uw ;-) zeggen dat u de GS reaguurders beschouwt als strontvliegen en de topic van Harryzzzz als een drol? Niet erg respectvol. Waarom is het 'te veel hengelen naar aandacht' als iemand wijst op een symptoom van de zelfcensuur en lafheid van een orgaan van een westerse staat ten opzichte van de intolerantie en agressie van islamitische staten? Is het alleen 'serieuse journalistiek' om aardige dingen te schrijven over islamieten?
Ik weet wat de uitdrukking is... "als strontvliegen op een drol" is van eigen makelij om Geenstijl en haar reaguurders te typeren.... zo zie ik ze idd, strontvliegen en drollen :-)
Niet erg respectvol nee.... dat verdienen ze ook niet.... respect.
Ik wens je wat extra hersencellen toe. Doei
Lols hang dat vlaggetje gewoon weer terug !! mocht er de pleuris uitbreken vanwegen een vlag dan mag je de des betreffende personen best een paar klappen geven om het een en ander te verhelderen.
"Een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht..."
Mensen die kwaad in de zin hebben kunnen de Nederlandse (en Deense) ambassade gewoon op een kaart van Beiroet vinden, dus het weghalen van de vlag is slechts een teken van lafheid en onnozelheid.
't natuurlijk logisch dat er pas posts komen nadat GS 't oppikt. 't is bekend dat de media nieuws maken en niet verslaan en in dat opzicht is GS het alternatief voor de (s)linkse televisie die slechts politiek correcte uitzendingen maken.
GS is geen alternatief voor serieuze media (links, rechts of dwars door het midden), het is de sluitspier voor de diarree van onderbuikgevoelens van "kloodtzakken" in de samenleving die geen last hebben welke vorm van mening dan ook, maar toch het hardst roepen om "freihijdt fan meningsuiting en zo, je weed toch"..... uitspraken die voortvloeien uit lieden met een IQ van een gemiddeld yoghurtbacterie zijn geen meningen, da's nou het verschil.
Evengoed heeft GS ook recht op bestaan, en de GS-lynchmob het recht om de onderbuik daar leeg te laten lopen.
GS is geen alternatief voor serieuze media (links, rechts of dwars door het midden), het is de sluitspier voor de diarree van onderbuikgevoelens van "kloodtzakken" in de samenleving die geen last hebben welke vorm van mening dan ook, maar toch het hardst roepen om "freihijdt fan meningsuiting en zo, je weed toch"..... uitspraken die voortvloeien uit lieden met een IQ van een gemiddeld yoghurtbacterie zijn geen meningen, da's nou het verschil.
Evengoed heeft GS ook recht op bestaan, en de GS-lynchmob het recht om de onderbuik daar leeg te laten lopen.
but... isn't that the serbian flag?
:-p
Kijk eens hier Harald:
www.libanonpraat.nl/node/1619
Jouw bericht dendert aardig door.
Niet W., maar D.!! Wat is de overeenkomst??
Dimphy
P.S.: Vraag aan Siets eens mijn mailaderes a.j.b.! Dan kan ik met wat meer vrijheid reageren.
Lieve groets,
LB-bewonderaar uit Ehv
Je zou toch denken dat BuZa voor een post als Beiroet niet een bange schijtert uitkiest als ambassadeur. Het ziet er naar uit dat de ambassade in beiroet een flat is. Mensen kunnen dus niet eens makkelijk bij de vlag komen om 'm in de fik te steken. Op de site van de ambassade wordt deze laaghartige actie niet verder gemotiveerd. http://www.netherlandsembassy.org.lb/
Beste anonymous die zich zo boos maakt over GS-reaguurders. Je veronderstelt dat ik geen hersencellen heb. Blijkbaar is iedereen die het niet met je eens is dom. Met die argumentatiestijl overstijg je zelf helaas het kleuterschoolniveau niet. Ook doorzie je klaarblijkelijk je eigen metafoor niet eens, want daarin is het bericht van Harryzzz de drol. Ga je je superieure hersens nog gebruiken om inhoudelijk (!) te reageren op mijn vraag waarom het bericht van Harryzzz een drol is en geen serieuse journalistiek?
Zeker teveel stratego gespeeld.
Zijn we in onze Bananenrepubliek nu al zo diep gezakt dat we ons druk gaan maken over een al dan niet wapperende ambassadevlag? Het is toch wel erg gesteld met dit land...
Post a Comment